Alternativen zur ABB-Gebäudeautomation: das Light-BMS für die Fernsteuerung

In der Gebäudeautomation deckt ABB zwei Ebenen ab: Cylon für BMS mit Schwerpunkt auf HLK und Energie sowie i-bus KNX für Beleuchtung und Raumautomation. Diese Technologien sind zuverlässig und weit verbreitet, decken jedoch einen klar definierten Bereich ab:

Wer das Energiemanagement eines Gebäudeportfolios übernehmen oder Anlagen aus der Ferne steuern möchte, benötigt häufig eine Lösung, die über diese Systeme hinausgeht oder sie ergänzt. Dieser Leitfaden stellt die verfügbaren Alternativen und Integrationsmöglichkeiten vor.

Der Transparenz halber: UTwin, das Sie unter den Alternativen finden, ist unsere Software und kein direkter Wettbewerber großer Anbieter der Gebäudeautomation wie ABB. Sie eignet sich für Immobilien, bei denen ein vollständiges BMS nie wirtschaftlich gerechtfertigt war, und lässt sich dort in bestehende Anlagen integrieren, wo Fernsteuerung benötigt wird.

Kurz zusammengefasst:

• ABB deckt zwei unterschiedliche Ebenen ab: Cylon für BMS mit Schwerpunkt auf HLK und Energie sowie i-bus KNX für Beleuchtung und Raumautomation.
• Die Raumautomation beantwortet nicht die entscheidende Frage: Wie viel Energie verbraucht das Gebäude und wo wird sie verschwendet?
• Gebäudeportfolios mit unterschiedlichen Anlagen benötigen eher eine zentrale Cloud-Steuerung als ein separates Anlagenprojekt für jeden Standort.
• Wenn ABB-Automation bereits installiert ist, lohnt es sich fast immer, sie zu ergänzen, statt sie zu ersetzen.

Was ABB in der Gebäudeautomation macht (und was das Unternehmen gut macht)

Laut der ABB-Dokumentation gliedert sich das Angebot für Gebäude in zwei Produktfamilien mit unterschiedlichen Aufgaben:

• Cylon: die BMS-Produktlinie, die durch die Übernahme im Jahr 2020 zur Unternehmensgruppe kam und sich auf Steuerungen und Überwachung für HLK und Energie in Gewerbegebäuden konzentriert.
• i-bus KNX: ABBs Implementierung des offenen KNX-Standards, weit verbreitet für Beleuchtung, Jalousien und Raumautomation in Hotels und Zweckgebäuden. Die Integration in übergeordnete BMS erfolgt typischerweise über ein BACnet/IP-Gateway.

Die eigentliche Stärke liegt in der weiten Verbreitung: ABB-Komponenten und -Standards sind in sehr vielen europäischen Gebäuden zu finden und werden häufig von lokalen Elektrikern und Systemintegratoren installiert. Deshalb geht es in der Praxis meist nicht darum, sie zu ersetzen, sondern darum, welche zusätzlichen Funktionen darauf aufbauen können.

Wann es sinnvoll ist, eine Alternative in Betracht zu ziehen

Die häufigsten Szenarien betreffen Anforderungen, die diese Systeme allein nicht abdecken:

• Die Raumautomation ist vorhanden, aber das Energiemanagement fehlt. Eine KNX-Anlage steuert Beleuchtung und Jalousien, zeigt jedoch weder den Energieverbrauch des Gebäudes noch die Energieverschwendung. Dafür sind ein medienübergreifendes Monitoring und Automatisierungen auf Basis von Klima und Belegung erforderlich.
• Ein vollständiges BMS lohnt sich für das Gebäude nicht. In Geschäften, Supermärkten, Hotels, Pflegeeinrichtungen und kleineren Verwaltungsgebäuden können der Planungsaufwand und die Verkabelung eines herkömmlichen Systems mehr kosten, als sie an Nutzen bringen.
• Das Portfolio muss aus der Ferne gesteuert werden. Viele Standorte mit unterschiedlichen Anlagen – hier KNX, dort ein älteres BMS und andernorts gar kein System – benötigen eine zentrale Cloud-Steuerung statt eines separaten Anlagenprojekts für jeden Standort.
• Jede Änderung erfordert den Systemintegrator. Wenn für eine Änderung von Zeitplänen oder Steuerungslogik ein externer Einsatz nötig ist, bleibt das System möglicherweise dauerhaft auf seiner ursprünglichen Konfiguration stehen.

Die Alternativen zu ABB im Vergleich

Die Alternativen lassen sich in zwei Gruppen einteilen: andere große BMS-Lösungen für komplexe Gebäude und Light-BMS-Lösungen für Gebäude, bei denen ein vollständiges BMS nicht sinnvoll ist. Der Name jedes Systems verweist auf unseren ausführlichen Einzelbeitrag; den Gesamtüberblick bietet der BMS-Leitfaden.

Die Light-Alternative: Wann sich ein vollständiges BMS nicht lohnt

Für Gebäude, die niemals ein vollständiges BMS benötigen werden, verfolgt ein Light-BMS wie UTwin einen anderen Ansatz: Die Sensorik wird zusammen mit der Software bereitgestellt. Smart Meter und drahtlose Sensoren lassen sich ohne Verkabelung und ohne Betriebsunterbrechungen installieren.
Die Plattform ist vollständig cloudbasiert. KI passt die Anlagen an das Außenklima und die tatsächliche Raumnutzung an, während das integrierte CMMS Energieverbrauch und Instandhaltung miteinander verbindet.
Für Einzelhandelsgeschäfte, Supermärkte, Hotels, Pflegeeinrichtungen und kleinere Verwaltungsstandorte kann die Investition bis zu 70 % niedriger ausfallen als bei einem herkömmlichen BMS. Die Lösung funktioniert auch in Gebäuden, die noch über keine intelligente Gebäudetechnik verfügen.

Alternative oder Integration? UTwin als Ergänzung zu ABB-Anlagen

Wenn ABB-Automation bereits vorhanden ist, geht es nicht darum, sie zu ersetzen, sondern sie zu ergänzen. In mehreren Projekten haben wir UTwin in bestehende BMS integriert, um fehlende Funktionen hinzuzufügen: kontinuierliche Erfassung von Energiedaten, Fernsteuerung anhand von Klima und Belegung sowie die Verknüpfung von Anomalien mit Arbeitsaufträgen.
In Gebäuden mit KNX-Anlagen, aber ohne echtes BMS, arbeitet die Light-Plattform parallel dazu: Die Raumautomation steuert weiterhin die Elektroinstallation, während UTwin ein medienübergreifendes Monitoring und Energiemanagement ergänzt, ohne die bestehende Anlage zu verändern. Der genaue Integrationsumfang, einschließlich Daten und Steuerbefehlen, wird für jedes Projekt festgelegt.

So treffen Sie die richtige Wahl

In unseren Projekten hat es sich bewährt, drei Ebenen des Problems zu unterscheiden, die häufig miteinander verwechselt werden:

• Raumautomation, Anlagensteuerung oder Energiemanagement? KNX deckt den ersten Bereich ab, BMS den zweiten und Energiemanagementplattformen den dritten. Es handelt sich um unterschiedliche Aufgaben, für die auch eine Kombination die richtige Lösung sein kann.
• Was ist bereits vorhanden? Eine ehrliche Bestandsaufnahme der Anlagen, Protokolle und Wartungsverantwortlichen ist wertvoller als jede Produktdemo. Häufig lässt sich vorhandener Nutzen erschließen, bevor weitere Systeme angeschafft werden.
• Wer verwaltet das System jede Woche: ein bei Bedarf beauftragter Systemintegrator oder das eigene Facility-Team? Die Antwort hilft bei der Entscheidung zwischen einem Anlagenprojekt und einer selbst verwalteten Cloud-Plattform.
• Über welchen Zeitraum vergleichen Sie die Kosten? Vergleichen Sie Investitionskosten und Verkabelung mit Abonnementgebühren und drahtlosen Sensoren über fünf oder zehn Jahre und bei gleichem Leistungsumfang.

Häufig gestellte Fragen

• Was ist der Unterschied zwischen Cylon und i-bus KNX?

  Cylon ist die BMS-Produktlinie von ABB: Steuerungen und Überwachung für HLK und Energie in Gewerbegebäuden. i-bus KNX ist die ABB-Implementierung des KNX-Standards zur Automatisierung elektrischer Anlagen, darunter Beleuchtung, Jalousien und Raumszenarien. Beide arbeiten auf unterschiedlichen Ebenen und kommen häufig im selben Gebäude zum Einsatz.

• Reicht eine KNX-Anlage als BMS aus?

  Nein: KNX steuert die Raumautomation wie Beleuchtung, Jalousien und Szenarien, ist aber keine Plattform für das Gebäudemanagement. Es überwacht keine Verbräuche über mehrere Medien hinweg, vergleicht keine Standorte und verknüpft Anomalien nicht mit der Instandhaltung. Dafür ist eine übergeordnete Lösung erforderlich, etwa ein BMS oder eine Light-Plattform.

• Ich habe eine KNX-Anlage: Kann ich Energiemonitoring ergänzen, ohne etwas auszutauschen?

  Ja: Eine Light-Plattform mit drahtlosen Sensoren arbeitet parallel zur bestehenden Anlage, ohne diese zu verändern. Die Raumautomation funktioniert wie bisher. Das Monitoring von Energie, Wasser, Gas und Umgebungsbedingungen wird durch spezielle Sensoren ergänzt, die innerhalb weniger Tage installiert werden können.

• Kann ich das ABB-BMS behalten und UTwin hinzufügen?

  Ja: Das BMS steuert die Anlagen weiterhin vor Ort. UTwin wird integriert und ergänzt medienübergreifendes Monitoring, KI-gestützte Fernautomation und die Verbindung zur Instandhaltung. Der technische Integrationsumfang wird gemeinsam mit dem Systemverantwortlichen für jedes Projekt festgelegt.

• Sind ABB-Systeme für kleine Gebäude geeignet?

  i-bus KNX eignet sich auch für kleine Gebäude und ist dort weit verbreitet, deckt jedoch die Elektroautomation und nicht das Energiemanagement ab. Ein vollständiges BMS lohnt sich unterhalb einer bestimmten Gebäudegröße nur selten. In solchen Fällen ist ein Light-BMS die angemessene Lösung.

So beginnen Sie

Beginnen Sie mit einer Bestandsaufnahme: Wo ist KNX installiert, wo gibt es ein BMS und welche Daten liefert es, und wo fehlt jede entsprechende Lösung? Klären Sie anschließend das eigentliche Ziel: Räume automatisieren, Anlagen steuern oder das Energiemanagement eines gesamten Portfolios übernehmen. Mit dieser Klarheit fällt die Entscheidung zwischen ABB, Alternativen und Integrationen deutlich leichter.