Alternatieven voor Metron: energiemanagementplatforms voor gebouwen en facilitymanagement

Metron is een van de meest gevestigde EMS-platforms in Europa: een SaaS-platform dat kunstmatige intelligentie gebruikt om energie-intensieve industriële processen te optimaliseren, met een Italiaanse vestiging in Milaan.

Het platform is echter ontwikkeld voor industriële productielocaties. Wie het beoordeelt voor een vastgoedportefeuille of een leverancier zoekt die ook sensoren levert, heeft alternatieven die beter bij de eigen situatie passen. In deze gids vergelijken we ze.

Transparantie vooraf: UTwin, een van de hieronder genoemde alternatieven, is onze eigen software. We vermelden dit meteen en geven, net als bij elk platform in deze vergelijking, ook aan in welke situaties het niet de juiste keuze is.

Kort samengevat:

• Metron is een AI-gestuurd EMS dat is ontwikkeld voor energie-intensieve industriële processen, niet voor gebouwen.
• De officiële documentatie vermeldt geen eigen meetapparatuur; de benodigde instrumentatie moet apart worden gepland.
• In kantoren, winkels en hotels ontstaan besparingen door klimaatregeling, verlichting en bedrijfstijden.
• Bepaal voordat je platforms vergelijkt waar het verbruik werkelijk plaatsvindt: op productielijnen of in gebouwen.

Wat Metron doet (en waar het goed in is)

Volgens de officiële documentatie is Metron een platform voor energiemanagement en -optimalisatie (het moederbedrijf noemt het EMOS, Energy Management and Optimization System) met de volgende kenmerken:

• AI-optimalisatie van energie-intensieve processen: de waarde zit niet alleen in meten, maar ook in het voorstellen en uitvoeren van optimalisaties voor nutsvoorzieningen en productieprocessen, met gedocumenteerde toepassingen in onder meer cement, staal, glas, papier en voedingsmiddelen en dranken.
• SaaS-model met gestructureerde implementatie: een cloudplatform op AWS-infrastructuur met een opgegeven implementatietraject van ongeveer drie maanden.
• Internationale aanwezigheid met een Italiaanse basis: hoofdkantoor in Parijs, ongeveer 150 medewerkers verdeeld over 9 vestigingen en een Italiaans kantoor in Milaan; de opgegeven cijfers vermelden meer dan 200 klanten op ruim 22.000 locaties.

Voor een industrieel concern met energie-intensieve processen en een gespecialiseerd energieteam is Metron een van de toonaangevende oplossingen in zijn categorie. Alternatieven bestaan voor organisaties met andere behoeften dan dit profiel.

Wanneer het zinvol is om een alternatief te overwegen

De redenen om Metron met andere platforms te vergelijken hebben vrijwel altijd te maken met de gebruikssituatie, niet met de kwaliteit van het product:

• Het verbruik zit in de gebouwen, niet in de processen. In kantoren, winkels, hotels en woonzorgcentra komen besparingen voort uit klimaatregeling, verlichting en bedrijfstijden. Daarvoor zijn platforms nodig die zijn ontwikkeld voor facilitymanagement en automatisering van gebouwinstallaties.
• Je hebt ook meetapparatuur nodig. De officiële documentatie vermeldt geen eigen meetapparatuur van Metron; het platform integreert met bestaande instrumenten. Als je vanaf nul met submeting begint, kan één leverancier voor software en sensoren de implementatietijd verkorten en verantwoordelijkheden verduidelijken.
• Je hebt ondersteuning nodig bij de Italiaanse regelgeving. Energieaudits, ISO 50001 en aanvragen voor stimuleringsmaatregelen: als het project voortkomt uit een wettelijke verplichting, zijn diensten naast het platform zelf belangrijk.
• Je bent een mkb-bedrijf. Een implementatietraject op enterpriseniveau kan te uitgebreid zijn voor een kleine productielocatie die binnen enkele dagen de eerste gegevens wil zien.

De alternatieven voor Metron vergeleken

De vier meest relevante alternatieven, geselecteerd voor verschillende gebruikssituaties; de naam van elke software verwijst naar onze uitgebreide bespreking ervan.

UTwin

UTwin is ons platform en richt zich op de tegenovergestelde gebruikssituatie waarvoor Metron is ontwikkeld: gebouwen. Het maakt een digitale tweeling op basis van BIM-modellen of CAD-plattegronden en koppelt daar operationele energiegegevens aan. Energie, water, gas en omgevingsparameters worden gemonitord met slimme meters en rechtstreeks geleverde sensoren.
Vervolgens regelt AI de gebouwinstallaties op afstand op basis van het buitenklimaat en de daadwerkelijke bezetting van ruimtes, terwijl het ingebouwde CMMS afwijkingen omzet in werkorders.
Voor winkels, kleinere bedrijfskantoren, hotels, woonzorgcentra en supermarkten biedt het beheer van gebouwinstallaties met een investering die tot 70% lager ligt dan bij een traditioneel BMS. In industriële productielocaties dekt het gebouw en algemene nutsvoorzieningen af; voor AI-optimalisatie van procesrecepten blijven platforms zoals Metron geschikter.

Energy Team (CloE)

Energy Team is de gevestigde Italiaanse specialist in energiemonitoring. Het cloudplatform CloE, de eigen meetapparatuur en de diensten omvatten energieaudits, ISO 50001, demand response en aanvragen voor stimuleringsmaatregelen. Voor de Italiaanse industrie is het een natuurlijk alternatief voor Metron wanneer een project vooral voortkomt uit meet- en nalevingsvereisten en minder uit de algoritmische optimalisatie van processen.

Sensorfact

Sensorfact is het snelste alternatief voor een productiebedrijf in het mkb: plug-and-play draadloze sensoren voor schakelkasten en machines, software op abonnementsbasis en besparingsadviezen. Het platform monitort energieverbruik per afzonderlijke machine, gas, perslucht en water.
Het bedrijf meldt meer dan 4.000 klanten in Europa en een actieve aanwezigheid in Italië. Waar Metron een omvangrijk bedrijfsproject levert, kan Sensorfact binnen enkele dagen operationeel zijn; daar staat tegenover dat de reikwijdte eenvoudiger is en procesoptimalisatie ontbreekt.

Advizeo

Advizeo werd in 2015 opgericht binnen de ingenieursgroep setec en maakt nu deel uit van Hager Group. Het heeft kantoren in Parijs, Berlijn en Milaan en biedt een SaaS-EMS voor vastgoedportefeuilles. Het verzamelt gegevens van energieleveranciers, meters, sensoren en BMS-systemen, meldt meer dan 200.000 meetpunten en vult het platform aan met diensten van gespecialiseerde energiemanagers.
Wanneer de focus verschuift van industrie naar vastgoed, is dit de meest directe vergelijking met Metron. Het model blijft meer gericht op monitoring en advies dan op de uitvoering van maatregelen.

Hoe maak je de juiste keuze?

De aanpak die in projecten goed blijkt te werken, begint met een verbruikskaart en niet met een vergelijking van merken: welk deel van de energierekening komt voort uit productieprocessen en welk deel uit gebouwen en algemene nutsvoorzieningen? Vervolgens:

• Processen of gebouwen? Als meer dan de helft van het verbruik afkomstig is van productielijnen, vergelijk dan industriële EMS-platforms. Komt het verbruik vooral van klimaatregeling, verlichting en bedrijfstijden, dan zijn facilitymanagementplatforms geschikter.
• Wie levert de sensoren? Komen het platform en de meetapparatuur van dezelfde leverancier, of moeten twee contracten worden gecoördineerd? Het antwoord beïnvloedt de planning, kosten en verantwoordelijkheden wanneer er problemen ontstaan.
• Gegevens, aanbevelingen of acties? Er is een verschil tussen een rapport, een optimalisatieadvies en een installatie die zichzelf regelt. Vraag elke leverancier waar de mogelijkheden van het platform ophouden.
• Hoe is je team georganiseerd? Een analytisch EMS levert waarde op wanneer er een eigen energiemanager is; een verspreid facilityteam heeft automatisering en duidelijke meldingen nodig.

Voor een volledig overzicht van deze categorie kun je onze gids over energiemanagementsoftware en de gids over EMS-platforms raadplegen.

Veelgestelde vragen

• Is Metron ook geschikt voor gebouwen in de dienstensector?

  Het platform is ontwikkeld voor energie-intensieve industriële processen, maar wordt ook in sommige retailtoepassingen gebruikt. Voor een portefeuille van gebouwen in de dienstensector, waar besparingen vooral voortkomen uit klimaatregeling en verlichting, moet je vergelijken met platforms die voor facilitymanagement zijn ontwikkeld.

• Levert Metron ook meetapparatuur?

  Uit de officiële documentatie blijkt niet dat Metron eigen meetapparatuur levert: het platform integreert met bestaande instrumenten en systemen. Als submeting nog moet worden aangelegd, moeten de kosten en de coördinatie van sensoren worden meegenomen in de financiële vergelijking.

• Hoe lang duurt de implementatie van een EMS?

  Dat hangt af van het model: Metron geeft aan dat de implementatie ongeveer drie maanden duurt, wat gebruikelijk is voor enterpriseplatforms. Oplossingen met plug-and-play draadloze sensoren, ontworpen voor gebouwen en mkb-bedrijven, kunnen binnen enkele dagen de eerste gegevens leveren. Een eerlijke vergelijking vereist altijd hetzelfde meetbereik.

• Vervangt UTwin Metron?

  Deze platforms zijn bedoeld voor verschillende situaties. UTwin is ontworpen voor gebouwen en vastgoedportefeuilles in de dienstensector die monitoring van meerdere energiedragers, automatisering op afstand en geïntegreerd onderhoud nodig hebben. Voor AI-optimalisatie van productieprocessen binnen een industrieel concern blijft Metron een toonaangevende oplossing.

• Wat kun je het beste voorbereiden voordat je demo's bekijkt?

  Drie zaken: een inventarisatie van wat al wordt gemeten (meters, submeting en protocollen), een verdeling van het verbruik tussen processen en gebouwen, en een besluit over wie het platform wekelijks gaat gebruiken. Met deze antwoorden kunnen demo's goed met elkaar worden vergeleken.

Waar begin je?

Breng vóór het vergelijken van platforms eerst het verbruik in kaart: waar gaat de energie naartoe, welk deel is voor processen en welk deel voor gebouwen, en wat wordt al gemeten? Die kaart maakt duidelijk of je project een industrieel EMS zoals Metron nodig heeft of een platform dat voor gebouwen is ontwikkeld. Zo wordt de keuze bepaald door de gebruikssituatie en niet door het merk.