Metron-vaihtoehdot: energianhallinta-alustat rakennuksille ja kiinteistöpalveluihin

Metron on yksi Euroopan vakiintuneimmista EMS-alustoista: SaaS-alusta, joka hyödyntää tekoälyä energiaintensiivisten teollisuusprosessien optimointiin ja jonka Italian-toimipiste sijaitsee Milanossa.

Alusta on kuitenkin suunniteltu teollisuuslaitoksille. Rakennussalkkua varten alustaa arvioivilla tai myös anturit toimittavaa palveluntarjoajaa etsivillä on vaihtoehtoja, jotka sopivat paremmin heidän toimintaympäristöönsä. Tässä oppaassa vertailemme niitä.

Avoimuuden vuoksi: UTwin, yksi alla esitellyistä vaihtoehdoista, on oma ohjelmistomme. Kerromme tämän heti aluksi ja kuvaamme jokaisen vertailussa olevan alustan kohdalla myös tilanteet, joissa se ei ole oikea valinta.

Lyhyesti:

• Metron on tekoälyä hyödyntävä EMS, joka on suunniteltu energiaintensiivisiin teollisuusprosesseihin, ei rakennuksiin.
• Virallisessa dokumentaatiossa ei mainita omaa mittauslaitteistoa; tarvittavat mittalaitteet on suunniteltava erikseen.
• Toimistoissa, kaupoissa ja hotelleissa säästöt syntyvät ilmastoinnista, valaistuksesta ja käyttöajoista.
• Selvittäkää ennen alustojen vertailua, missä kulutus todella syntyy: tuotantolinjoilla vai rakennuksissa.

Mitä Metron tekee (ja missä se onnistuu hyvin)

Virallisen dokumentaation mukaan Metron on energianhallinta- ja optimointialusta (emoyhtiö kutsuu sitä nimellä EMOS, Energy Management and Optimization System), jolla on seuraavat ominaisuudet:

• Energiaintensiivisten prosessien tekoälypohjainen optimointi: arvo ei rajoitu mittaamiseen, vaan sisältää myös käyttöhyödykkeiden ja tuotantoprosessien optimointiehdotukset ja niiden toteuttamisen. Dokumentoituja käyttötapauksia on esimerkiksi sementti-, teräs-, lasi-, paperi- sekä elintarvike- ja juomateollisuudessa.
• SaaS-malli ja jäsennelty käyttöönotto: AWS-infrastruktuurissa toimiva pilvialusta, jonka ilmoitettu käyttöönottoprosessi kestää noin kolme kuukautta.
• Kansainvälinen toiminta ja italialainen tukikohta: pääkonttori Pariisissa, noin 150 työntekijää 9 toimipisteessä ja Italian-toimisto Milanossa; ilmoitettujen lukujen mukaan yli 200 asiakasta yli 22 000 kohteessa.

Energiaintensiivisiä prosesseja harjoittavalle teollisuuskonsernille, jolla on oma energia-asiantuntijatiimi, Metron on yksi kategoriansa johtavista ratkaisuista. Vaihtoehtoja tarvitaan silloin, kun tarpeet poikkeavat tästä profiilista.

Milloin vaihtoehdon arviointi on järkevää

Syyt Metronin vertaamiseen muihin alustoihin liittyvät lähes aina toimintaympäristöön, eivät tuotteen laatuun:

• Kulutus syntyy rakennuksissa, ei prosesseissa. Toimistoissa, kaupoissa, hotelleissa ja hoivakodeissa säästöjä saadaan ilmastoinnista, valaistuksesta ja käyttöajoista. Tarvitaan siis kiinteistöhallintaan ja rakennusteknisten järjestelmien automatisointiin suunniteltuja alustoja.
• Tarvitsette myös mittalaitteet. Virallisessa dokumentaatiossa ei mainita Metronin omaa mittauslaitteistoa, vaan alusta integroituu olemassa oleviin laitteisiin. Jos alamittaus aloitetaan alusta, yksi ohjelmiston ja antureiden toimittaja voi nopeuttaa käyttöönottoa ja selkeyttää vastuita.
• Tarvitsette tukea Italian sääntelyvaatimuksiin. Energiakatselmukset, ISO 50001 ja kannustimiin liittyvät hakemukset: jos projekti käynnistyy lakisääteisestä velvoitteesta, myös alustan ulkopuolisilla palveluilla on merkitystä.
• Olette pk-yritys. Yritystason käyttöönotto voi olla liian raskas pienelle teollisuuslaitokselle, joka haluaa nähdä ensimmäiset tiedot muutamassa päivässä.

Metron-vaihtoehtojen vertailu

Neljä tärkeintä vaihtoehtoa, jotka on valittu kattamaan erilaisia käyttötarkoituksia; kunkin ohjelmiston nimi johtaa sitä käsittelevään yksityiskohtaiseen oppaaseemme.

UTwin

UTwin on oma alustamme, ja se palvelee päinvastaista käyttötarkoitusta kuin Metron: rakennuksia. Se luo digitaalisen kaksosen BIM-malleista tai CAD-pohjapiirustuksista ja tuo siihen rakennuksen käytönaikaiset energiankulutustiedot. Energiaa, vettä, kaasua ja ympäristöparametreja seurataan suoraan toimitettavilla älymittareilla ja antureilla.
Tämän jälkeen tekoäly säätää järjestelmiä etänä ulkoilman olosuhteiden ja tilojen todellisen käyttöasteen perusteella, ja sisäänrakennettu CMMS muuttaa poikkeamat työmääräyksiksi.
Vähittäiskaupassa, pienemmissä yritystoimistoissa, hotelleissa, hoivakodeissa ja supermarketeissa se mahdollistaa talotekniikan hallinnan jopa 70 % perinteistä BMS-järjestelmää pienemmällä investoinnilla. Teollisuuslaitoksissa se kattaa rakennuksen ja yleiset käyttöhyödykkeet; prosessireseptien tekoälypohjaisessa optimoinnissa Metronin kaltaiset alustat ovat edelleen sopivampi vaihtoehto.

Energy Team (CloE)

Energy Team on Italian pitkäaikainen energianseurannan asiantuntija. Sen pilvipohjainen CloE-alusta, omat mittarit ja palvelut kattavat energiakatselmukset, ISO 50001 -standardin, kysyntäjouston ja kannustimiin liittyvät hakemukset. Se on luonteva vaihtoehto Metronille Italian teollisuudessa silloin, kun projektin painopiste on mittauksissa ja vaatimustenmukaisuudessa eikä prosessien algoritmisessa optimoinnissa.

Sensorfact

Sensorfact on nopein vaihtoehto valmistavalle pk-yritykselle: sähkötauluihin ja koneisiin asennettavat plug-and-play-langattomat anturit, tilauspohjainen ohjelmisto ja säästösuositukset. Se seuraa yksittäisten koneiden energiankulutusta sekä kaasun, paineilman ja veden käyttöä.
Yritys ilmoittaa, että sillä on yli 4 000 asiakasta Euroopassa ja aktiivinen toiminta Italiassa. Metron tarjoaa laajan yritystason projektin, kun taas Sensorfactilla pääsee alkuun muutamassa päivässä; vastapainona kokonaisuus on yksinkertaisempi eikä sisällä prosessien optimointia.

Advizeo

Vuonna 2015 insinööritoimisto setecin yhteydessä perustettu Advizeo kuuluu nykyään Hager Groupiin, ja sillä on toimistot Pariisissa, Berliinissä ja Milanossa. Se on kiinteistösalkuille tarkoitettu SaaS-pohjainen EMS: se kokoaa tietoja energiantoimittajilta, mittareista, antureista ja BMS-järjestelmistä, ilmoittaa yli 200 000 mittauspistettä ja täydentää alustaa omistetuilla energianhallintapalveluilla.
Se on Metronin suorin vertailukohta silloin, kun painopiste siirtyy teollisuudesta kiinteistöihin. Sen toimintamalli keskittyy edelleen enemmän seurantaan ja neuvontaan kuin toimenpiteiden toteuttamiseen.

Näin valitset

Kokemustemme mukaan toimivissa projekteissa kannattaa aloittaa kulutuskartasta eikä tuotemerkkien vertailusta: kuinka suuri osa laskusta johtuu tuotantoprosesseista ja kuinka suuri osa rakennuksista ja yleisistä käyttöhyödykkeistä. Sen jälkeen:

• Prosessit vai rakennukset? Jos yli puolet kulutuksesta syntyy tuotantolinjoilla, vertailkaa teollisuuden EMS-alustoja. Jos kulutus liittyy ilmastointiin, valaistukseen ja käyttöaikoihin, tarvitsette kiinteistöhallinnan alustoja.
• Kuka toimittaa anturit? Tulevatko alusta ja mittalaitteet samalta toimittajalta vai pitääkö koordinoida kahta sopimusta? Vastaus vaikuttaa aikatauluihin, kustannuksiin ja vastuunjakoon ongelmatilanteissa.
• Tietoja, suosituksia vai toimia? Raportti, optimointisuositus ja itsenäisesti säätyvä järjestelmä ovat eri asioita. Kysykää jokaiselta toimittajalta, mihin sen alustan toiminnallisuus päättyy.
• Millainen tiiminne rakenne on? Analyyttisestä EMS-järjestelmästä saadaan hyötyä, kun käytössä on oma energia-asiantuntija; hajautettu kiinteistötiimi tarvitsee automaatioita ja selkeitä hälytyksiä.

Saat kattavan yleiskuvan kategoriasta tutustumalla energianhallintaohjelmistoja käsittelevään oppaaseemme ja EMS-järjestelmiä käsittelevään oppaaseen.

Usein kysytyt kysymykset

• Sopiiko Metron myös palvelualan rakennuksiin?

  Alusta on suunniteltu energiaintensiivisiin teollisuusprosesseihin, mutta sitä käytetään myös joissakin vähittäiskaupan kohteissa. Palvelualan rakennussalkussa säästöt syntyvät ilmastointi- ja valaistusjärjestelmistä, joten vertailu kannattaa tehdä kiinteistöhallintaan suunniteltujen alustojen kanssa.

• Toimittaako Metron myös mittarit?

  Virallisessa dokumentaatiossa ei mainita Metronin omaa mittauslaitteistoa: alusta integroituu olemassa oleviin mittalaitteisiin ja järjestelmiin. Jos alamittaus on vielä rakennettava, antureiden kustannukset ja koordinointi on sisällytettävä taloudelliseen vertailuun.

• Kuinka kauan EMS-järjestelmän käyttöönotto kestää?

  Se riippuu mallista: Metron ilmoittaa käyttöönottoprosessin kestävän noin kolme kuukautta, mikä on tyypillistä yritystason alustoille. Rakennuksille ja pk-yrityksille suunnitellut plug-and-play-langattomiin antureihin perustuvat ratkaisut voivat tuottaa ensimmäiset tiedot muutamassa päivässä. Oikeudenmukainen vertailu edellyttää aina samaa mittauslaajuutta.

• Korvaako UTwin Metronin?

  Alustat on suunnattu erilaisiin käyttötarkoituksiin. UTwin sopii rakennuksiin ja palvelualan kiinteistösalkkuihin, joissa tarvitaan useiden energiamuotojen seurantaa, etäautomaatioita ja integroitua kunnossapitoa. Teollisuuskonsernin tuotantoprosessien tekoälypohjaisessa optimoinnissa Metron on edelleen johtava vaihtoehto.

• Mitä kannattaa valmistella ennen tuote-esittelyjä?

  Kolme asiaa: luettelo siitä, mitä jo mitataan (mittarit, alamittaus ja protokollat), kulutuksen jakautuminen prosessien ja rakennusten välillä sekä päätös siitä, kuka käyttää alustaa viikoittain. Näiden vastausten avulla tuote-esittelyjä voidaan vertailla keskenään.

Mistä kannattaa aloittaa

Kartoittakaa kulutus ennen alustojen vertailua: mihin energia kuluu, kuinka suuri osuus liittyy prosesseihin ja kuinka suuri rakennuksiin, ja mitä jo mitataan. Kartta osoittaa, tarvitseeko projekti Metronin kaltaisen teollisuuden EMS-järjestelmän vai rakennuksille suunnitellun alustan. Näin valinta perustuu toimintaympäristöön eikä tuotemerkkiin.