
Energy Team est un acteur historique italien du suivi énergétique : sa plateforme cloud CloE, ses propres compteurs et un ensemble de services allant des audits énergétiques à la réponse à la demande. C’est une référence pour l’industrie, mais ce n’est pas la solution adaptée à tous les contextes : les gestionnaires de bâtiments tertiaires ou ceux qui recherchent des automatismes au-delà des données disposent d’alternatives concrètes. Ce guide les compare.
Par souci de transparence : UTwin, l’une des alternatives présentées ci-dessous, est notre logiciel. Nous le précisons d’emblée et, comme pour chaque plateforme de cette comparaison, nous indiquons également les contextes dans lesquels ce n’est pas le bon choix.
Energy Team travaille depuis près de trente ans dans le suivi, le contrôle et la gestion des consommations, avec plus de 7 000 clients et, selon les données de l’entreprise, plus de 9 % de la consommation électrique nationale sous surveillance. Depuis 2018, l’entreprise fait partie du groupe Nadara. Selon sa documentation officielle, son offre comprend trois éléments :
Sa véritable force réside dans la maîtrise des mesures et de la conformité : pour un site industriel soumis à des obligations réglementaires, disposer d’un fournisseur unique pour les instruments certifiés, la plateforme et les démarches constitue un avantage concret.
Les raisons qui poussent à envisager d’autres plateformes sont rarement liées à des lacunes d’Energy Team ; elles concernent plutôt le périmètre pour lequel son offre a été conçue. Les situations les plus fréquentes sont les suivantes :
Les quatre alternatives les plus pertinentes, sélectionnées pour couvrir différents contextes ; le nom de chaque logiciel renvoie à notre analyse détaillée dédiée.
| Logiciel | Points forts | Matériel inclus | Quand le choisir |
|---|---|---|---|
| UTwin | Suivi de l’énergie, de l’eau, du gaz et de l’environnement, avec pilotage : IA pour régler les installations à distance, CMMS et jumeau numérique intégrés, le tout dans le cloud | Oui : compteurs intelligents et capteurs fournis | Bâtiments et portefeuilles multisites : commerces, hôtels, établissements pour personnes âgées dépendantes et bureaux |
| Sensorfact | Capteurs sans fil plug-and-play et logiciel par abonnement : énergie au niveau des machines, gaz, air comprimé et eau | Oui : capteurs sans fil | PME manufacturières souhaitant démarrer en quelques jours |
| Metron | EMS SaaS avec IA pour optimiser les processus énergivores ; siège italien à Milan | Non | Industries de procédés (ciment, acier, papier et agroalimentaire) |
| Zucchetti ZEnergy | Suivi multi-énergies et analyse des factures, intégrés à la suite de gestion Zucchetti | Oui : capteurs et unités de collecte de données | Entreprises multisites qui utilisent déjà l’écosystème Zucchetti |
UTwin est notre plateforme et couvre le domaine complémentaire à celui d’Energy Team : les bâtiments. Elle surveille l’énergie, l’eau, le gaz et les paramètres environnementaux grâce à des compteurs intelligents et capteurs fournis directement.
Elle ajoute des fonctionnalités absentes du suivi classique : l’IA intégrée ajuste les installations à distance en fonction du climat extérieur et de l’occupation réelle des espaces, tandis que le CMMS natif du jumeau numérique transforme les anomalies en ordres de travail.
Dans le commerce de détail, les petits bureaux, les hôtels, les établissements d’hébergement pour personnes âgées dépendantes et les supermarchés, elle permet de contrôler les installations avec un investissement jusqu’à 70 % inférieur à celui d’un BMS traditionnel. En revanche, elle ne concurrence pas Energy Team sur ses domaines de prédilection : la mesure certifiée à l’échelle industrielle, la réponse à la demande et les démarches de conformité.
Sensorfact est une alternative plus légère pour les petites et moyennes entreprises manufacturières : des capteurs sans fil plug-and-play pour les tableaux électriques et les machines, un logiciel par abonnement et des recommandations d’économies. La solution couvre l’énergie au niveau de chaque machine, le gaz, l’air comprimé et l’eau.
L’entreprise annonce plus de 4 000 clients en Europe et une présence active en Italie. La contrepartie de cette simplicité est un périmètre limité : pas de comptage fiscal ou certifié, ni de pack de services de conformité réglementaire.
Metron est un EMS SaaS français disposant d’un siège italien à Milan, conçu pour optimiser les procédés énergivores grâce à l’intelligence artificielle. Les chiffres annoncés font état de plus de 200 clients sur plus de 22 000 sites, avec des applications dans des secteurs tels que le ciment, l’acier, le papier et l’agroalimentaire.
C’est une alternative naturelle à comparer à Energy Team lorsque l’objectif passe du suivi des consommations à l’optimisation des recettes de production ; Metron ne fournit pas son propre matériel de mesure.
ZEnergy est la solution de gestion énergétique de Zucchetti : suivi multi-énergies (électricité, énergie thermique, gaz, eau et air) grâce à des capteurs et des unités de collecte de données, analyse automatique des factures et intégration native avec la suite de gestion du groupe, à commencer par ZMaintenance. C’est une alternative cohérente pour les entreprises multisites qui utilisent déjà l’écosystème Zucchetti. Nous avons détaillé cette solution dans notre article consacré aux alternatives à ZEnergy.
Le critère qui fonctionne dans nos projets consiste à distinguer dès le départ deux questions souvent confondues : où se situe la consommation (dans les bâtiments ou les processus de production) et que doit-il se passer après la mesure (un rapport ou une action sur les installations) ? À partir de là :
Pour une vue d’ensemble de cette catégorie, consultez notre guide des logiciels de gestion énergétique et le guide des EMS.
Non, et c’est l’un de ses points forts : outre la plateforme CloE et ses propres compteurs, Energy Team propose des audits énergétiques, un accompagnement ISO 50001, la réponse à la demande et des démarches liées aux aides. Ceux qui recherchent uniquement un logiciel devraient comparer les offres en tenant compte de ce périmètre plus large.
Souvent, oui, si les appareils prennent en charge des protocoles ouverts (Modbus, M-Bus) ou l’export des données. Cela doit être vérifié au cas par cas avec le nouveau fournisseur. C’est l’une des premières questions à poser lors d’une démonstration, car elle peut modifier sensiblement le coût de la migration.
Les priorités diffèrent : dans l’industrie, la précision des mesures, leur corrélation avec la production et la conformité réglementaire sont essentielles ; dans les bâtiments, les priorités sont la couverture multisite, l’automatisation des installations et le lien avec la maintenance. Les plateformes conçues pour un environnement excellent rarement dans l’autre.
Cela dépend du contexte. Pour les bâtiments et les portefeuilles immobiliers tertiaires nécessitant un suivi multi-énergies, des automatismes à distance et une maintenance intégrée, oui : c’est le domaine d’UTwin. Pour les sites industriels exigeant des mesures certifiées, la réponse à la demande et des démarches réglementaires, Energy Team reste une référence.
Les coûts comprennent l’abonnement logiciel, l’éventuel nouvel équipement de mesure et le temps nécessaire à la migration de l’historique. Avant de prendre une décision, demandez au fournisseur sortant un export complet des données et au nouveau fournisseur la procédure d’importation : l’historique permet de comparer les années et de mesurer les économies.
Avant de comparer les plateformes, clarifiez trois points : où se situe la consommation, ce qui doit se passer après la mesure et les obligations réglementaires auxquelles vous devez répondre. Une fois ces éléments établis, le choix entre Energy Team et ses alternatives dépend généralement du contexte : d’un côté, l’industrie qui doit maîtriser sa conformité ; de l’autre, les bâtiments à automatiser.
Matériel utile