Alternatives à Sensorfact : capteurs et logiciels pour surveiller l'énergie et l'eau

Sensorfact a simplifié une tâche qui ne l'était pas auparavant : surveiller la consommation d'une usine à l'aide de capteurs sans fil plug-and-play et d'un logiciel par abonnement, sans projets de longue durée. Toutefois, cette solution a été conçue pour les machines et les PME industrielles. Les gestionnaires de bâtiments ou ceux qui ont besoin de mesures certifiées et de commandes actives disposent d'alternatives mieux adaptées à leur contexte. Ce guide les compare.

En toute transparence : UTwin, l'une des alternatives présentées ci-dessous, est notre logiciel. Nous le précisons d'emblée et, comme pour chaque plateforme de cette comparaison, nous indiquons également les situations dans lesquelles il ne constitue pas le bon choix.

En bref :

• Sensorfact a simplifié la surveillance des usines grâce à des capteurs sans fil plug-and-play et à un logiciel par abonnement.
• Le modèle associe capteurs et recommandations : la mise en œuvre reste à la charge de votre équipe.
• La solution est conçue pour les machines, et non pour la climatisation, l'éclairage ou l'occupation des espaces.
• Pour les audits obligatoires et les démarches réglementaires, il faut vérifier quels instruments sont réellement nécessaires.

Ce que fait Sensorfact (et ce qu'il fait bien)

Selon la documentation officielle, le modèle Sensorfact combine trois éléments : une installation facile, un logiciel intelligent et des recommandations personnalisées. Concrètement :

• Les capteurs sans fil plug-and-play s'installent sur les tableaux électriques et les machines sans câblage dédié ni arrêt de production. Ils mesurent l'électricité au niveau de chaque machine, ainsi que le gaz, l'air comprimé, l'eau, la température et l'humidité.
• Le logiciel par abonnement fournit des tableaux de bord, des alertes sur les gaspillages et des analyses de l'état des installations (maintenance prédictive) ainsi que de l'efficacité des machines (OEE).
• Recommandations d'économies : la surveillance s'accompagne de conseils pratiques, une fonctionnalité conçue pour les PME sans responsable énergie en interne.

Les chiffres annoncés font état de plus de 4 000 clients et de plus de 300 employés, d'une présence dans des dizaines de pays et d'un site dédié à l'Italie. Son véritable atout est la rapidité de mise en service : pour une PME industrielle qui part de zéro, c'est le chemin le plus court entre la décision et les premières données.

Quand envisager une alternative est pertinent

Les raisons de comparer Sensorfact à d'autres plateformes tiennent au périmètre de son modèle :

• Vos consommations se trouvent dans les bâtiments, et non dans les machines. Magasins, bureaux, hôtels et établissements d'hébergement pour personnes âgées dépendent de la climatisation, de l'éclairage, des horaires et de l'occupation des espaces. Ils ont besoin de plateformes de facility management intégrant l'automatisation des installations.
• Vous avez besoin d'une action concrète, pas seulement d'alertes et de recommandations. Dans le modèle capteurs et recommandations, l'action reste à la charge de votre équipe. Si vous recherchez des installations capables de se réguler seules, comparez des plateformes qui agissent automatiquement.
• Vous avez besoin de mesures certifiées et d'un accompagnement réglementaire. Les audits énergétiques, ISO 50001 et les demandes d'aides nécessitent des instruments et des services spécifiques, au-delà de la surveillance opérationnelle.
• Vous avez besoin de données complètes sur les machines. Si vous souhaitez réunir la production, les arrêts et l'état des machines avec la consommation énergétique sur une seule plateforme IoT, il existe des solutions industrielles conçues pour cela.

Comparatif des alternatives à Sensorfact

Les quatre alternatives les plus pertinentes, sélectionnées pour couvrir différents contextes ; le nom de chaque logiciel renvoie à notre analyse approfondie dédiée.

UTwin

UTwin est notre plateforme et applique aux bâtiments le même modèle que Sensorfact applique aux usines : capteurs sans fil et compteurs intelligents fournis directement, installation sans câblage ni interruption d'activité, et logiciel cloud par abonnement.
La différence réside dans son périmètre fonctionnel : en plus de surveiller l'énergie, l'eau, le gaz et les paramètres environnementaux, l'IA intégrée régule les installations à distance selon la météo extérieure et l'occupation réelle des espaces. Le CMMS natif intégré au jumeau numérique transforme les anomalies en ordres de travail.
Dans les commerces, les petits bureaux d'entreprise, les hôtels, les établissements d'hébergement pour personnes âgées et les supermarchés, UTwin permet de contrôler les installations avec un investissement jusqu'à 70 % inférieur à celui d'un BMS traditionnel. Pour surveiller la consommation de machines de production individuelles, Sensorfact et les plateformes industrielles restent les solutions les plus adaptées.

Energy Team (CloE)

Energy Team est un spécialiste italien historique de la surveillance : sa plateforme cloud CloE, ses compteurs fabriqués en interne et ses services couvrent les audits énergétiques, ISO 50001, la réponse à la demande et les demandes d'aides financières. C'est une évolution naturelle lorsque le projet dépasse la surveillance opérationnelle : des mesures de qualité industrielle et des exigences réglementaires prises en charge par le même fournisseur.

Zerynth

Zerynth est une plateforme IoT industrielle italienne fondée à Pise en 2015. Elle propose du matériel et des logiciels pour connecter les machines et les lignes de production, et déclare compter environ 200 entreprises industrielles parmi ses clients. La surveillance énergétique est l'un de ses cas d'usage, aux côtés de la production, des arrêts et de l'état des machines. C'est une alternative à envisager lorsque l'énergie constitue l'une des variables d'un projet de numérisation de l'usine, et non la seule.

Metron

Metron est un système SaaS de gestion de l'énergie (EMS) dont le siège italien se trouve à Milan. Il est conçu pour optimiser, grâce à l'intelligence artificielle, les processus énergivores de l'industrie de transformation. Les chiffres annoncés font état de plus de 200 clients sur plus de 22 000 sites, dans des secteurs tels que le ciment, l'acier, le papier et l'agroalimentaire.
Alors que Sensorfact permet de démarrer la surveillance en quelques jours, Metron propose un projet d'optimisation à l'échelle de l'entreprise : deux échelles différentes pour un même problème.

Comment choisir

Dans nos projets, le critère qui fonctionne consiste à se demander ce qui doit se passer le mois suivant l'installation : qui consulte les données, qui décide et qui agit. À partir de là :

• Machines ou bâtiments ? La surveillance au niveau des machines et celle des installations d'un bâtiment peuvent sembler similaires, mais elles nécessitent des capteurs, des logiques et des plateformes différents.
• Des alertes et des recommandations, ou des actions ? Si votre équipe n'a pas le temps de mettre en œuvre les recommandations, envisagez des plateformes qui régulent automatiquement les installations.
• Surveillance opérationnelle ou mesure certifiée ? Pour les audits obligatoires et les démarches réglementaires, demandez toujours quels instruments sont nécessaires. Cette question permet de distinguer rapidement les fournisseurs.
• Quelle sera l'ampleur du projet ? Démarrer en quelques jours est un véritable avantage, mais vérifiez que la plateforme pourra aussi accompagner la deuxième phase, lorsque le nombre de sites et de vecteurs énergétiques augmentera.

Pour une vue d'ensemble de cette catégorie, consultez notre guide des logiciels de gestion de l'énergie et le guide des EMS.

Questions fréquentes

• Sensorfact convient-il également aux bâtiments du secteur tertiaire ?

  La solution a été conçue pour les PME industrielles et la surveillance au niveau des machines. Pour les magasins, les bureaux, les hôtels et les établissements d'hébergement pour personnes âgées, où les économies proviennent du chauffage, de la ventilation, de la climatisation, de l'éclairage et de l'automatisation, il convient de comparer les plateformes conçues pour les bâtiments.

• Les capteurs plug-and-play suffisent-ils pour répondre aux exigences réglementaires ?

  Cela dépend de l'utilisation. Pour la surveillance opérationnelle et la détection des gaspillages, oui : c'est leur domaine. Pour les audits énergétiques obligatoires, les demandes d'aides ou les mesures ayant une valeur fiscale, vérifiez toujours auprès du fournisseur la classe et la certification des instruments nécessaires. C'est ce qui distingue la surveillance de la mesure certifiée.

• UTwin remplace-t-il Sensorfact ?

  Ces solutions appliquent le même modèle à des environnements différents : capteurs sans fil et logiciels cloud pour les usines d'un côté, pour les bâtiments de l'autre. Si les consommations à surveiller concernent des magasins, des bureaux, des hôtels ou des établissements d'hébergement pour personnes âgées, UTwin est adapté à ce contexte et ajoute le pilotage des installations ainsi que la maintenance intégrée. Si elles concernent des machines de production, Sensorfact reste le choix le plus cohérent.

• Combien de temps faut-il pour démarrer la surveillance ?

  Avec des capteurs sans fil plug-and-play, la mise en service prend des jours, et non des mois : aucun câblage dédié et aucune interruption d'activité. Cela vaut aussi bien pour les usines que pour les bâtiments. Les principaux facteurs qui influent sur les délais sont le nombre de sites et la disponibilité des personnes chargées de donner accès aux tableaux électriques.

• Que deviennent les données si je change de plateforme ?

  Avant la migration, demandez au fournisseur sortant un export complet de l'historique dans des formats ouverts comme CSV, puis renseignez-vous auprès du nouveau fournisseur sur la procédure d'importation. L'historique permet de comparer les années et de démontrer les économies réalisées ; le perdre signifie repartir des valeurs de référence.

Par où commencer

Avant de choisir, répondez à deux questions : où se trouvent les consommations à surveiller (machines ou bâtiments) et que doit-il se passer après une alerte (une personne intervient-elle ou un système se régule-t-il automatiquement) ? Ces réponses permettent de comparer Sensorfact et ses alternatives selon le contexte et de raccourcir les démonstrations.